津媒热议留洋新政提案：小心变身第二版U23政策，留洋名义可能花样百出

9月25日报道，《天津日报》对“留洋补贴政策”发表了评论，称当前的状况提醒我们当初U23政策的失败教训。

尽管2025赛季尚未结束，但中超联赛2026赛季的规划已经悄然启动。在各种提案还处于征求意见的阶段，能否最终实行仍然是不确定的，不过其中一些颇具争议的动议已经引起了广泛讨论。最引人注目的，非“留洋补贴政策”莫属。根据媒体披露的消息，这项政策的核心在于，若本土球员加盟五大联赛，其原俱乐部将获得额外的一个外援注册名额。

设想这项政策的提出，不外乎希望能进一步推进中国球员，尤其是年轻球员的出国发展。提案者的想法是，通过外援“补贴”来减轻中超球队的负担，甚至激励俱乐部更积极地促成球员出国，毕竟无论国内球员再怎么优秀，最终只能被看作“能当外援使”的资源。若以本土球员换取外援名额的优势，这看似是一种“稳赚不赔”的策略。然而，这样的思路与中超以往的一些“奇思妙想”一样，虽然出发点无可厚非，但政策根源似乎触碰得不够准确，结果可能是旧病未愈又加新伤。

确实，有些中国球员选择不留洋的原因是出于对国内舒适环境的留恋，但在当前中国足球水平整体上滑的背景下，这已经不是阻碍他们留洋的首要因素了。根本问题在于球员自身的实力不足，导致缺乏吸引力。放眼如今的中超，像当初的武磊那样能在五大联赛中立足的人，屈指可数。即使是与王钰栋同龄，并且实力明显超群的球员，或许也只能在欧洲二流联赛中寻求发展。面对这样的现实，这项政策能产生多大的刺激效果呢？无论是降薪政策还是补贴外援，提案者似乎都忽视了“能力不足”这一不争的事实，仿佛只要给予适当压力，中国球员就能如同日韩球员般在欧洲赛场游刃有余。试想，“井无压力不出油”，但若你本就是一口干枯井，又何能期待出油呢？

更有趣的是，在中国足球这个圈子里，一旦“上层有政策”，往往就会出现“下层有对策”。新政策刚曝光，许多球迷就开始出谋划策，建议与一些小俱乐部合作，以名义留洋或者加盟五大联赛球队的梯队等等，种种“花招层出不穷”。若这项新政最终得以实施，其实际效果恐怕也会与当年的U23政策一样，反响不佳，各种笑话层出不穷。