足协裁判评议：浙江与津门虎补时阶段弗兰克进球判罚正确

8月26日晚，中国足协裁判委员会评议组召开了本赛季第二十四期裁判评议工作，共评议了8个案例，涉及最近中超联赛和中乙联赛中球队的申诉。在这次会议中，评议组确认了2个案例存在漏判情况。

此次评议会议以视频会议的方式进行，出席者包括中足联代表、中国足协的纪检人员以及两名来自媒体和社会的足球监督员。评议过程采取集体讨论与个别表达意见相结合的方式，达成了一系列结论。

在讨论的判例中，尤其重要的是中超联赛第23轮的一个案例，涉及浙江俱乐部绿城对阵天津津门虎的比赛。比赛最后阶段的第90+5分钟，浙江队成功进球并被裁判判罚有效，然而天津津门虎对此提出了申诉，认为在进球过程中出现了犯规。天津队指出，在争抢球权时，浙江队的26号球员抬脚过高，导致了天津队员无法正常争抢球权，因而进球应被判为无效。

对于这一申诉，评议组经过讨论达成共识。组员们认为，两队在争抢球权时，由于球的高度，使用脚来争抢是合理的，而天津队员尝试用头部全力争抢未果。浙江队的26号球员在争抢中及时收脚，避免了与对方的接触，因此不构成犯规。因此，裁判对犯规的判断以及进球有效的判罚都是正确的，而VAR未介入的决定也是合理的。