关于iG超话对教练的争议讨论教练是否存在问题以及每局BP表现不佳的原因

在刚刚结束的赛事中，iG队输给了BLG，遭遇了本赛季第二赛段的首场失利。赛后，许多iG的粉丝在社交平台上讨论比赛，普遍认为此次失利主要源于战队的选人阶段（BP）策略，而并非选手们的个人表现。

有粉丝在论坛上提到，希望能制定出更合理的BP策略，比如希望辅助选手的状态有所回暖。此外，还有人指出教练Daeny在每局的选人阶段都处于劣势，表示难以理解这样的决策。有人质疑，输掉比赛竟然让辅助选手承担全部责任，这样的看法显得不够理智。

在与BLG的对抗中，面对对方选择的沙皇，粉丝们也提出了建议，认为在这种情况下选择沙皇可以提高胜算，无论是上路使用杰斯还是兔子，都能有效应对塞恩的压力。尽管粉丝们不希望出现争吵，但他们希望教练团队能够认真对待BP，并在未来的比赛中展现出更有效的中野配合。

对于教练的表现，粉丝们表现出强烈的不满，认为BP的策略简单粗暴，并质疑教练的选人思路牌面。有人提出，既然观众和解说都能轻易辨别BP存在问题，为什么选手和教练却总是坚持同样的选择？更让人困惑的是，这并非一次或两次的失误，难道纯粹是为了磨合阵容吗？在与NIP和T1等战队的比赛中，团队的BP决策频频受到质疑，导致选手的表现受到影响。尤其是在这次比赛中，最后一局让人回忆起了许多不愉快的经历，令粉丝们感到失望。希望未来iG能够调整好BP策略，以便在接下来的比赛中取得更好的成绩。