沪媒评论:海港和申花从顶尖双雄沦为低迷双“熊” 中国足球的问题远不止在场上

来源:上观新闻

10月2日,亚冠精英联赛第二轮,上海申花客场0-3不敌柔佛新山、上海海港客场0-3不敌浦项制铁。《上观新闻》认为,海港和申花从双雄变双熊,暴露了中国足球在亚洲缺乏竞争力的现状。两支上海球队的队员明显疲劳,他们三天前还在中超比赛中出场,没有足够的时间恢复体能。

海港和申花在亚冠联赛中的失败是技术实力不及对手的直接结果,而队员体力不足则是其中重要原因。9月25日,海港和申花在中国足协杯半决赛上展开对决,这场消耗巨大的德比赛让两支上海球队的实力明显下降。近年来,中国足球与日韩间的差距越拉越大。在国家队层面,中国队在2026美加墨世界杯预选赛中0-7惨败给日本队,此前还在亚洲杯预选赛中两次被韩国队击败。在俱乐部层面,过去凭借金元足球购买超级球星的中超强队曾两次夺得亚冠冠军,但如今金元足球衰落,中超俱乐部的投入受限,外援实力明显下滑。两支上海球队本轮比赛的惨败揭示了中超俱乐部在洲际赛场的困境。

韩国K联赛俱乐部整体实力比中超球队更强。他们后卫在应对高位压迫时展示出更强的技术能力。中超后卫在受到高位压迫后总是手忙脚乱,甚至在解围时都常常把球踢出边线。而在亚冠赛场上,浦项制铁队的后卫在面对海港队同样的高位逼抢时非常冷静,总能选择最合理的出球方式,尤其是善于一脚解围,成功破解了海港队的高位逼抢。

《上观新闻》指出,上海两支中超球队本轮的惨败揭示了中国足球在赛场之外的不足。由于亚冠精英联赛实行跨年赛制,而中超仍采用非跨年赛制,这导致中超俱乐部在亚冠赛事中处于不利地位。日本已经确定在2026美加墨世界杯上强制实行跨年赛制以与亚冠接轨,而中超联赛的保守和不思进取将愈发明显。

中超联赛限制外援人数、限制俱乐部投入的做法与亚冠精英联赛的导向相悖。亚冠精英联赛不限制外援人数,而中超只允许首发5名外援,这意味着在洲际赛场上,中超俱乐部的外援数量不具优势。在中超俱乐部受整体限薪政策限制的背景下,中超的外援只能选择实惠的合同,无法与西亚俱乐部的超级外援相提并论。因此,中超俱乐部在洲际赛场的综合竞争力下降是不可避免的。

推荐阅读

更新时间: