哈兰德不受处罚，英足总的过失

12月5日的报道显示，哈兰德并未因对裁判发表攻击性言论而受到处罚。这引发了人们对英格兰足球总会的质疑，他们是否对这种随意的行为屈服了。在曼城与热刺的比赛中，最后时刻哈兰德被犯规，主裁示意进攻方有利后却又吹停了比赛。赛后，哈兰德和其他曼城球员非常不满，围着主裁表示抗议。哈兰德还高喊了一些不雅的话语。和其他顶级裁判一样，胡珀一年的收入难以和哈兰德一天相比，所以他会因为这种恐吓行为受到处罚吗？答案是否定的。这当然是一个严重的问题。哈兰德在近距离痛斥胡珀时，不仅仅表达了对权威的蔑视。赛后，哈兰德在社交媒体上发了一条表达不满的消息，不过这并不违反英格兰足球总会的规定。也可以理解英足总的宽大处理，因为哈兰德并没有明确质疑裁判的职业道德。但问题是，证据需要多明确呢？哈兰德近距离让胡珀知道了他的看法，然后在网上让球迷一起对胡珀表示愤怒。从表面上看，英足总对于赛后媒体评论和社交媒体言论的规定是明确的。如果言论带有偏见、攻击权威性、对个人进行冒犯或特别不合理的行为，都可能受到指控或正式警告。不过这些规定的应用可能是随意的。例如，范迪克在8月对阵纽卡的比赛后，因为他称对方裁判的红牌是“f------ joke”，被指控违反了这一规定。为什么超级球星被指控了，而他的对手却得到宽大处理呢？任何运动都应该有界限，对于任何越界行为都应该自动进行处罚。不过足球却可耻地向名人屈服，从而鼓励特权氛围的存在。这就是为什么哈兰德觉得自己能够愤怒地对胡珀发泄，并让球迷们继续攻击裁判的原因。他相信这种过激行为不会受到惩罚。果然，在几个小时后，英足总证明了哈兰德是对的。几乎没有人怀疑胡珀在周日的比赛中犯了一个潜在的重大错误。不过，这又怎么能证明哈兰德的过激行为是正当的呢？哈兰德利用权力不平衡来羞辱比赛官员，这种行为是非常非常不正常的。足球，为了自身的利益，需要成长。

点击这里看赛事：英超直播_无插件英超直播在线观看免费_51766体育